五經總義類
易類
詩類
(一本云不能得如此自然)
伊川晚年所见甚实更无一句悬空说底话今观易传
可见何尝有一句不著实
(余大雅 录)
易传明白无难看但伊川以天下许多道理散入六十
四卦中若作易看即无意味唯将来作事看即句句
字字 (第 3b 页)
伊川晚年所见甚实更无一句悬空说底话今观易传
可见何尝有一句不著实
(余大雅 录)
易传明白无难看但伊川以天下许多道理散入六十
四卦中若作易看即无意味唯将来作事看即句句
字字 (第 3b 页)
人之精画前之易不可易之妙理至于容民畜众等
处因卦以发皆其蕴也既谓之蕴则包含众义有甚
穷尽尽推去尽有也
(余大雅 录)
麻衣易南康戴主簿撰麻衣五代时人五代时文字多
繁絮此易说只是今人文字南轩跋不曾辨得其书
甚谬 (第 8a 页)
处因卦以发皆其蕴也既谓之蕴则包含众义有甚
穷尽尽推去尽有也
(余大雅 录)
麻衣易南康戴主簿撰麻衣五代时人五代时文字多
繁絮此易说只是今人文字南轩跋不曾辨得其书
甚谬 (第 8a 页)
一线略通因而复发耳
(余大雅 录复彖辞本义)
味道举十月无阳曰十月坤卦皆纯阴自交过十月节
气固是纯阴然潜阳在地下已旋生起来了且以 (第 4b 页)
(余大雅 录复彖辞本义)
味道举十月无阳曰十月坤卦皆纯阴自交过十月节
气固是纯阴然潜阳在地下已旋生起来了且以 (第 4b 页)
成之者性
(黄干录第五章)
流行造化处是善凝成于我者即是性继是接继绵绵
不息之意成是凝成有主之意
(余大雅 录第五章)
继之者善成之者性性便是善
(郑可学录第五章)
问继之者善成之者性是道是器曰继之成之是器 (第 19b 页)
(黄干录第五章)
流行造化处是善凝成于我者即是性继是接继绵绵
不息之意成是凝成有主之意
(余大雅 录第五章)
继之者善成之者性性便是善
(郑可学录第五章)
问继之者善成之者性是道是器曰继之成之是器 (第 19b 页)
皆六十也以十甲十二辰亦凑到六十也钟律以五
声十二律亦积为六十也以此知天地之数皆至六
十为节
(余大雅 录第九章)
老阴老阳所以变者无他到极处了无去处便只得变
九上更去不得了只得变回来做八六下来便是五 (第 12a 页)
声十二律亦积为六十也以此知天地之数皆至六
十为节
(余大雅 录第九章)
老阴老阳所以变者无他到极处了无去处便只得变
九上更去不得了只得变回来做八六下来便是五 (第 12a 页)
(吴振录禹贡)
问东坡疑胤征曰袁道洁考得是太康失河北至相方
失河南然亦疑羲和是个历官旷职废之诛之可也
何至誓师如此大抵古书之不可考皆此类也
(余大雅 录胤征)
朱子五经语类卷四十六 …… (第 22a 页)
曰王道平平曰无党无偏又曰无偏无党只是一个
道如何如此反复说只是要得人反覆思量入心来
则自有所见矣
(余大雅 录洪范)
问鲧则殛死禹乃嗣兴禹为鲧之子当舜用禹时何不
逃走以全父子之义曰伊川说殛死只是贬死之类 …… (第 37a 页)
坚刚之质依旧自存故与曲直稼穑皆成双字炎上
者上字当作上声润下者下字当作去声亦此意
(余大雅 录洪范)
从革作辛是其气割辣曲直作酸今以两片木相擦则
齿酸是其验也
(林夔孙录洪范)
视曰明是视 (第 42b 页)
问东坡疑胤征曰袁道洁考得是太康失河北至相方
失河南然亦疑羲和是个历官旷职废之诛之可也
何至誓师如此大抵古书之不可考皆此类也
(余大雅 录胤征)
朱子五经语类卷四十六 …… (第 22a 页)
曰王道平平曰无党无偏又曰无偏无党只是一个
道如何如此反复说只是要得人反覆思量入心来
则自有所见矣
(余大雅 录洪范)
问鲧则殛死禹乃嗣兴禹为鲧之子当舜用禹时何不
逃走以全父子之义曰伊川说殛死只是贬死之类 …… (第 37a 页)
坚刚之质依旧自存故与曲直稼穑皆成双字炎上
者上字当作上声润下者下字当作去声亦此意
(余大雅 录洪范)
从革作辛是其气割辣曲直作酸今以两片木相擦则
齿酸是其验也
(林夔孙录洪范)
视曰明是视 (第 42b 页)
之指为性天窟宅千古不𤼵之精蕴尽在此图本义
崇而奉焉證是羲皇心傅置夫大易之首以言乎数
则不逮京房焦赣之可徵以言乎理则远逊辅嗣 正
叔
之可据且曲为之说曰此图失自秦火流于方外
自相授受不入人间夫易为卜筮之书不在禁例宜
并其图而不禁岂 (第 12a 页)
崇而奉焉證是羲皇心傅置夫大易之首以言乎数
则不逮京房焦赣之可徵以言乎理则远逊辅嗣 正
叔
自相授受不入人间夫易为卜筮之书不在禁例宜
并其图而不禁岂 (第 12a 页)
见得小序大故是后
世陋儒所作但既是千百年已往之诗今只见得大意
便了又何必要指实其人姓名于看诗有何益也 (余大/雅 录)
大扺今人说诗多去辨他序变要求著落至其正文关
关雎鸠之义却不与理会王德修云诗序只是国史一 (第 21b 页)
世陋儒所作但既是千百年已往之诗今只见得大意
便了又何必要指实其人姓名于看诗有何益也 (余大/雅 录)
大扺今人说诗多去辨他序变要求著落至其正文关
关雎鸠之义却不与理会王德修云诗序只是国史一 (第 21b 页)
也问豳之所以为雅
为颂者恐是可以用雅㡳腔调又可用颂底腔调否曰
恐是如此熹亦不敢如此断今只说恐是亡其二 (余大/雅 录)
古者风雅颂名既不同其声想亦各别大率国风是民
庶所作雅是朝廷之诗颂是宗庙之诗(杨与立/编语略) (第 6b 页)
为颂者恐是可以用雅㡳腔调又可用颂底腔调否曰
恐是如此熹亦不敢如此断今只说恐是亡其二 (余大/雅 录)
古者风雅颂名既不同其声想亦各别大率国风是民
庶所作雅是朝廷之诗颂是宗庙之诗(杨与立/编语略) (第 6b 页)